Un marge de 0,016 €/kWh
que es va quedar en 0,005 €/kWh.
L'empresa tenia un contracte indexat amb Candela, amb tres conceptes no regulats repartits a la fórmula. Vam comparar les fórmules completes i la vam passar a un indexat amb un únic marge, sense tocar la potència ni el subministrament.
Tres marges amb noms tècnics
El contracte indexat sumava tres conceptes no regulats a més del preu del mercat: un marge (Bi) de 0,003 €/kWh, un «cost financer» de 0,003 €/kWh i un «cost de gestió del desviament» fix de 0,010 €/kWh. En total, 0,016 €/kWh en cada kWh consumit.
El repte: comparar dues fórmules indexades diferents amb un consum d'uns 155.000 kWh l'any en 6.1TD i saber quant s'estalviava de debò, separant el que és regulat (igual a qualsevol comercialitzadora) del que és marge propi.
Comparar fórmula contra fórmula
Lectura de les dues fórmules
Vam desglossar cada concepte dels dos contractes i vam marcar quins són regulats (OMIE, ajustos, pagaments per capacitat, peatges, càrrecs) i quins són marge de la comercialitzadora.
Càlcul de l'estalvi
Amb un consum d'uns 155.000 kWh l'any, vam aplicar el marge de cada oferta: 0,016 €/kWh davant de 0,005 €/kWh. La resta de la factura, regulada, és idèntica en totes dues.
Canvi a un indexat net
Vam tramitar el canvi a un contracte indexat amb un únic cost de gestió de 0,005 €/kWh, amb la potència a preu regulat i sense talls de subministrament.
Mateix consum, 1.705 € menys l'any
Amb 155.000 kWh l'any, el marge comercial va passar de 2.480 € a 775 € (sense impostos). El preu de mercat i els costos regulats són iguals en els dos contractes.
-69%
Marge comercial
1.705 €
Estalvi anual
2.480 €
Marge anterior
775 €
Marge nou
Tens un indexat i no saps si és net?
Et desglossem la teva fórmula gratis i et diem quant pagues per sobre del preu del mercat.