Jada ikusi genuen Candela Energía-rekin tarifa indexatu baten marjina izen teknikoa duten hainbat kontzeputan banatzea gainerako merkatuarekiko konparaketa zailtzeko modu bat dela. Factorenergía-ren tarifa indexatu baten (tarifa profesionala, datu anonimizatuak) prezio aldakorraren eranskinak antzeko arazo bat du, baina bi ñabardura propiorekin: batetik, existitu ere behar ez lukeen kontzeptu bat, eta bestetik, benetan aldakorra izanik "erregulatua" gisa aurkezten den marjina bat.
Bi hauetan zentratuko gara, formula indexatu baten ohiko gidoitik benetan aldentzen direnak baitira.
Formula osoa, kokatzeko
Honela agertzen da hitzez hitz eranskinean:
PHE [€/kWh] = (Preu Pool + Pagaments Capacitat + Serveis Ajust + Costos Operador) × (1 + Pèrd.)
+ Peatge d'Accés + Càrrecs del Sistema + Cost Fons
+ Marge de comercialització + Imp. Municipal + Cost finançament
Bederatzi kontzeptuetatik, sei nahiko erregulatuak eta jarraigarriak dira: Preu Pool (OMIE), Serveis Ajust (SSAA, Red Eléctrica), Pagaments Capacitat (PC, BOE), Costos Operador (OMIE/REE ordainsariak), Pèrdues eta Peatge d'Accés (bidesari erregulatuak), Càrrecs del Sistema eta Cost Fons (IDAE-ri ekarpena, gure formula indexatuaren gidan ikusi genuen FNEE-ren baliokidea).
Beste biak —Marge de comercialització eta Cost de finançament— eskema horretatik ateratzen direnak dira. Goazen haiekin.
1. "Cost de finançament": erregulaziozko baliokiderik gabeko kontzeptua
Eranskinaren definizio literala:
"Cost de finançament: equivalent al 0,9% de l'import total de la factura amb impostos inclosos. Aquest cost fa referència al cost de finançament implícit en el pagament del venciment del Client a l'Operador de Mercat i part de FACTOR ENERGIA a la facturació del Client."
Itzulita: Factorenergía-k bezeroari transferitzen dio komertzializatzaileak OMIE-ri ordaindu behar dionaren eta bezeroak bere faktura ordaintzen duenaren arteko desfasea finantzatzeko kostua. Negozio-ideia erreala da —badago benetako kostu finantzario bat ordainketa hori aurreratzean—, baina kobratzeko moduak bi arazo ditu.
1. arazoa: ez du bat egiten kontzeptu erregulaturik ez batekin
Errepasatu formula indexatu batek izan ditzakeen kontzeptu legitimoen zerrenda, Candela-ren formula aztertzeko erabiltzen dugun bera: OMIE, SSAA, PC, OM, OS, FNEE (hemen "Cost Fons"), galerak eta bidesariak. Bat ere ez du estaltzen "enpresa beraren kobrantza-desfasea finantzatzea". Komertzializatzailearen barne tesoreria-kostu bat ez da sistema elektrikoaren kostu bat — negozioa egitearen kostu bat da, eta izen teknikoa duen kontzeptu batekin aparte transferitzea Candela-ren "Coste Financiero"-arekin (CF) ikusi genuen jokoa bera da: legerik edo BOE-rik gabeko bigarren marjina bat.
2. arazoa: fakturaren guztizkoaren gainean kalkulatzen da, ez energiaren gainean
Hemen dago formularen beste edozein kontzepturekiko benetako desberdintasuna: gainerako guztiak €/kWh edo €/MWh-tan adierazten dira — kontsumitutako energia-unitate bakoitzeko kantitate finko bat. Finantzaketa-kostua, ordea, zergak barne guztizko zenbatekoaren portzentaje bat da.
Horrek ondorio bat du erraz oharkabean pasatzen dena: faktura zenbat eta garestiagoa, orduan eta gehiago kobratzen du kontzeptu honek — eta ez soilik energia gehiago kontsumitzeagatik, baizik eta igotzen den beste edozein kontzeputagatik (bidesariak, zergak, marjina bera). Sistema elektrikoaren kostu erregulaturik ez duen efektu biderkatzaile bat da.
Zenbat suposatzen du praktikan
Etxeko faktura ~90 €/hilabete:
90 € × %0,9 = 0,81 €/hilabete ≈ 9,70 €/urte
3.0TD/6.1TD faktura ~900 €/hilabete (ETE edo industria txikia):
900 € × %0,9 = 8,10 €/hilabete ≈ 97,20 €/urte
Etxeko kontsumoan zenbatekoa apala da. 3.0TD eta 6.1TD-n —non fakturak ehunka edo milaka eurotan neurtzen diren— ez da hala, eta honetatik ezer ez da islatzen sinatzean iragartzen den €/kWh-an.
2. Komertzializazio-marjina: "erregulatua" gisa etiketatua eta zati aldakor batekin
Bigarren definizio zalantzagarria:
"Marge de comercialització: cost regulat aplicat al consum en barres de central, s'inclou la remuneració FACTOR ENERGIA, i el cost dels desviaments. En el cas que el sobrecost dels desviaments a pujar o dels desviaments a baixar publicats per REE per aquell mes superi el seu valor de referència, establert en 22,60 €/MWh (13,47 €/MWh), el cost de Comercialització s'incrementarà [...]: Cost de comercialització (€/MWh) = 0,005 × Màxim(Increment a pujar, Increment a baixar)."
Bi arazo, bata funtsezkoa eta bestea formazkoa.
Formazkoa: marjinari "kostu erregulatu" deitzea kontraesan bat da
Komertzializazio-marjina, definizioz, komertzializatzaileak lehen aukeraz finkatzen duen bakarra da — kostu erregulatu baten kontrakoa da. Benetan erregulatuak diren kontzeptuak (Pool, SSAA, bidesariak) ere agertzen diren glosario berean "kostu erregulatu" gisa etiketatzeak, izenagatik kontzeptuak konparatzen dituen bezero bati formularen gainerakoa bezala arautegiaren bidez finkatuta dagoela irakurtzera bultzatzen dio. Ez dago hala: definizioak berak dio "s'inclou la remuneració FACTOR ENERGIA" — bere onura da.
Funtsezkoa: marjina ez da finkoa, eta SSAA-n jada ordaintzen duzunarekin gainjartzen da
Eranskinak ez du ematen marjinaren balio finkoa (beste edozein indexaturen "FEE"-ari legokiokeen oinarrizko zenbakia) — REE-ren desbideratzeek erreferentzia-balio bat gainditzen dutenean handitzen duen formula bakarrik. Horrek bi arazo praktiko sortzen ditu:
-
Oinarrizko balioa gabe, ezin da eskaintza gainerako merkatuarekin konparatu. Gure katalogoan ikusten dugun 6.1TD indexatuen ohiko rangoa 0,005 eta 0,010 €/kWh artekoa da — baina hori marjina finkoa da. Factorenergía-k osagai aldakorretik aparte adierazten ez badu, bezeroak ez du modurik rango horretan dagoen ala ez egiaztatzeko.
-
Desbideratzeen kostua jada ordaintzen da, aparte, SSAA kontzeptuan. Sistemaren Doikuntza Zerbitzuak dira hain zuzen ere sarea aurreikuspenaren eta benetako kontsumoaren arteko desbideratzeen aurrean orekatuta mantentzearen kostuaren zati handi bat estaltzen duen mekanismo erregulatua (gure SSAA-ren gidan xehetasunez azaltzen dugu). Komertzializazio-marjinak ere "el cost dels desviaments" sartzeak — jada aparte fakturatzen diren SSAA-etatik zertan bereizten den zehaztu gabe — zona gris bat da, gutxienez. Kasurik txarrenean, bi etiketa desberdinen pean kontzeptu bera bi aldiz ordaintzea da.
Hau da hain zuzen ere zuzendu dadin eskatzen duguna: desbideratzeak kudeatzearen benetako kostua kontzeptu bereizi, jarraigarri eta esplizitu gisa fakturatu beharko litzateke — SSAA bezala— eta ez komertzializazio-marjinaren definizioaren barruan nahastuta. Elkarrekin dauden bitartean, ezinezkoa da jakitea zenbat den "Factorenergía-k bere zerbitzuagatik kobratzen duen prezioa" eta zenbat den "hilabete horretan sistemak kostatzen duena".
Sinatu aurretik (edo jada bezero bazara) idatziz eskatuko genukeena
- Komertzializazio-marjinaren balio finkoa, desbideratzeen osagai aldakorrik gabe — merkatuko gainerako eskaintza indexatuekin konparatu behar den zenbakia.
- Marjinaren igoera aldakorrari goi-muga bat dagoen, eta formularen "Gorantz/beherantz igoera" zein unitatetan adierazita dagoen (dokumentuak ez du argitzen).
- Desbideratzeen kostua komertzializazio-marjinatik bereiztea kontzeptu propio eta jarraigarri batean, SSAA bezala — ez enpresaren ordainsariarekin nahastuta.
- %0,9ko finantzaketa-kostuaren justifikazio normatiboa (legea, agindua edo operadore erregulatua) — edo hura ez badago, ezabatzea.
Laburbilduz
- Finantzaketa-kostua (zergak barne fakturaren guztizkoaren %0,9) ez dagokio sistema elektrikoaren kontzeptu erregulaturik, eta guztizkoaren portzentaje gisa kalkulatzean —ez €/kWh-tan— gainerako guztiarekin hazten da: 3.0TD/6.1TD-n 90-100 €/urte inguru suposa dezake kontzeptu honengatik bakarrik.
- Komertzializazio-marjina "kostu erregulatu" gisa etiketatzen da, nahiz eta enpresaren berezko ordainsaria sartu — oinarrizko kontraesan bat.
- Marjina horrek berak osagai aldakor bat du REE-ren desbideratzeekin lotuta, oinarrizko baliorik edo goi-muga ikusgairik gabe deklaratuta, eta kontzeptualki SSAA-rekin gainjartzen da, jada aparte fakturatzen direnak.
- Zentzuzkoena —eta Factorenergía-k zuzentzea eskatuko genukeena— desbideratzeen kostua kontzeptu bereizi eta jarraigarri gisa fakturatzea da, eta komertzializazio-marjina den bezala erakustea: zenbaki finko bat, gainerako merkatuarekin konparagarria, "erregulatu" etiketarik gabe.
Factorenergía-rekin (edo beste edozein komertzializatzailerekin) kontratu indexatu bat baduzu eta sistemaren benetako kostua marjinatik —aldakorra izan ala ez— bereizten laguntzea nahi baduzu, igo iezaguzu zure kontratua edo zure azken faktura. 24 orduan zatituko dizugu.
Igo hemen zure faktura edo kontratua edo kontaktatu zuzenean.
Erlazionatuta
- Candela Energía-ren formula indexatua: marjina hiru kontzeputan banatzen denean — gardentasun gutxiko formula errealaren beste kasu bat, lerroz lerro aztertua
- Tarifa indexatu baten energia-terminoaren formula nola ulertu — oinarrizko gida: zer den erregulatua eta zer den marjina, kontzeptuz kontzeptu
- Doikuntza Zerbitzuak: zure argi-fakturan sartzen den kargu ikusezina — SSAA-ek benetan zer estaltzen duten eta zergatik ez luketen marjinarekin gainjarri behar
- Tarifa indexatuak nola konparatu: OMIE gaineko marjina ez da bakarrik begiratu behar — zure benetako kontsumo-profilaren arabera marjina nola pisatu